भारतीय मूल और कार्यकर्ता के एक अमेरिकी छात्र ने दावा किया है कि ह्यूस्टन विश्वविद्यालय द्वारा पेश किए गए हिंदू धर्म पर पाठ्यक्रम की सामग्री “हिंदुपोबिक” और “भारत के राजनीतिक परिदृश्य को विकृत करना” है। मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, विश्वविद्यालय ने कहा है कि यह वासंत भट्ट नामक छात्र द्वारा उठाए गए चिंताओं की समीक्षा कर रहा है।
ह्यूस्टन विश्वविद्यालय के जीवित हिंदू धर्म पाठ्यक्रम को ऑनलाइन मोड में छात्रों को पेश किया जाता है। इसमें प्रोफेसर आरोन माइकल उल्रे वीकली द्वारा दिए गए वीडियो व्याख्यान शामिल हैं। विश्वविद्यालय में एक राजनीति विज्ञान प्रमुख भट्ट ने लिबरल आर्ट्स एंड सोशल साइंसेज के कॉलेज के डीन के समक्ष एक शिकायत दर्ज की है, जिसके तहत इस पाठ्यक्रम की पेशकश की जा रही है।
छात्र के अनुसार, प्रोफेसर उल्ल्रे ने कथित तौर पर कहा कि हिंदू धर्म एक “प्राचीन, जीवित परंपरा” नहीं था, लेकिन “हिंदू राष्ट्रवादियों द्वारा हथियारबंद, और अल्पसंख्यकों के खिलाफ उत्पीड़न की प्रणाली” द्वारा एक “राजनीतिक उपकरण”। रिपोर्टों के अनुसार, भट्ट ने पाठ्यक्रम से एक उद्धरण साझा किया जिसमें कहा गया था कि ‘हिंदू’ शब्द हाल ही में है और शास्त्रों में नहीं पाया गया है।
“हिंदुत्व”, या “हिंदू-नेस”, एक ऐसा शब्द है जिसे हिंदू राष्ट्रवादी, जो लोग हिंदू धर्म का मानते हैं, उन्हें भारत का आधिकारिक धर्म होना चाहिए, अपने धर्म को नामित करने और दूसरों को बदनाम करने के लिए उपयोग किया जाना चाहिए, अर्थात् इस्लाम, “इस्लाम ने रिपोर्ट के अनुसार सिलेबस के हवाले से कहा।
भारत ने संयुक्त राज्य आयोग द्वारा अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता (USCIRF) की नवीनतम रिपोर्ट को अस्वीकार करने के एक दिन बाद, “पक्षपाती और राजनीतिक रूप से प्रेरित आकलन” के रूप में निष्कर्षों को बुलाया।
“हमने अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता (USCIRF) पर अमेरिकी आयोग की हाल ही में जारी 2025 की वार्षिक रिपोर्ट देखी है, जो एक बार फिर से पक्षपाती और राजनीतिक रूप से प्रेरित आकलन जारी करने के अपने पैटर्न को जारी रखती है। USCIRF के लगातार अलग -थलग घटनाओं को गलत तरीके से पेश करने के लिए एक जानबूझकर किए गए हैं। जैसवाल ने बुधवार को कहा।
हिंदुफोबिया से लड़ने वाले प्रवासी हिंदुओं के लिए एक छात्र-नेतृत्व वाला मंच, “हिंदू पहचान के आधार पर राजनीतिक असहमति का स्वागत किया जाता है, लेकिन हिंदू पहचान के आधार पर अतिवाद को गढ़ना नहीं है।
बाद में, भट्ट ने ब्रॉडकास्टर को बताया कि डीन द्वारा उसे बताई गई प्रतिक्रिया आश्वस्त नहीं थी। भट्ट ने धार्मिक अध्ययन विभाग से प्रतिक्रिया के बारे में कहा, “विभाग ने मेरी प्रक्रिया पर सवाल उठाते हुए और मेरी वैध चिंता को बदनाम करके – शिकायत के पदार्थ की जांच करने के बजाय मुख्य मुद्दे से बचाव करने का प्रयास किया।”
(आईएएनएस इनपुट के साथ)