नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को भारत में LGBTQIA+ समुदाय को विवाह समानता का अधिकार देने से इनकार कर दिया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इसके लिए कानून बनाना संसद पर निर्भर है। इसने संघ के बयान को दर्ज किया कि वह समलैंगिक जोड़ों को दिए जा सकने वाले अधिकारों और लाभों की जांच के लिए एक समिति का गठन करेगी। अदालत ने उन याचिकाओं की श्रृंखला पर फैसला सुनाया, जिनमें संविधान के तहत समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने की मांग की गई थी। संविधान पीठ का नेतृत्व करने वाले सीजेआई ने केंद्र, राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि समलैंगिक समुदाय के साथ भेदभाव न हो। उन्होंने कहा कि विचित्रता एक प्राकृतिक घटना है जो लंबे समय से मौजूद है और यह शहरी या संभ्रांत स्थानों तक ही सीमित नहीं है।
न्यायमूर्ति कौल ने समलैंगिक जोड़ों को कुछ अधिकार देने पर सीजेआई से बात टाल दी। उन्होंने कहा कि “गैर-विषमलैंगिक और विषमलैंगिक संघों को एक ही सिक्के के दो पहलू के रूप में देखा जाना चाहिए” और गैर-विषमलैंगिक संघों की कानूनी मान्यता विवाह समानता की दिशा में एक कदम है। अपने फैसले के मुख्य भाग की घोषणा करने वाले न्यायमूर्ति भट्ट ने कहा कि वह सीजेआई के कुछ विचारों से सहमत और असहमत हैं।
सीजेआई ने कहा कि यह तय करना संसद पर निर्भर है कि विशेष विवाह अधिनियम के शासन में बदलाव की आवश्यकता है या नहीं। उन्होंने कहा, “यह अदालत कानून नहीं बना सकती. वह केवल उसकी व्याख्या और उसे लागू कर सकती है.” न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि अदालत ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के इस बयान पर गौर किया है कि केंद्र समलैंगिक संघों में लोगों के अधिकारों और हकों का निर्धारण करने के लिए एक समिति बनाएगा।
उन्होंने केंद्र, राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को समलैंगिक अधिकारों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए उपाय करने का निर्देश दिया और यह सुनिश्चित किया कि अंतर-लिंग वाले बच्चों को उस उम्र में लिंग-परिवर्तन ऑपरेशन के अधीन नहीं किया जाना चाहिए जब वे परिणामों को पूरी तरह से नहीं समझ सकते हैं। सीजेआई ने पुलिस को एक विचित्र जोड़े के खिलाफ उनके रिश्ते को लेकर एफआईआर दर्ज करने से पहले प्रारंभिक जांच करने का आदेश दिया।
उन्होंने कहा कि समलैंगिकता या समलैंगिकता कोई शहरी या उच्चवर्गीय अवधारणा नहीं है. न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि समलैंगिकता की कल्पना केवल शहरी क्षेत्रों में ही मौजूद है, यह उन्हें मिटाने जैसा होगा और समलैंगिकता किसी की जाति या वर्ग से परे हो सकती है। उन्होंने कहा कि यह कहना ग़लत होगा कि विवाह एक “स्थिर और अपरिवर्तनीय संस्था” है.
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि जीवन साथी चुनने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार के मूल में है।
सीजेआई ने कहा कि संघ में प्रवेश करने के अधिकार में एक साथी चुनने और उसकी मान्यता का अधिकार शामिल है और ऐसे रिश्ते को मान्यता देने में विफल होना भेदभावपूर्ण होगा। उन्होंने कहा कि “सभी लोगों को, जिनमें समलैंगिक भी शामिल हैं, अपने जीवन की नैतिक गुणवत्ता का आकलन करने का अधिकार है।” सीजेआई ने कहा कि इस अदालत ने माना है कि समानता के लिए आवश्यक है कि समलैंगिक लोगों के साथ भेदभाव न किया जाए।
उन्होंने कहा कि कानून यह नहीं मान सकता कि केवल विषमलैंगिक जोड़े ही अच्छे माता-पिता हो सकते हैं क्योंकि यह समलैंगिक जोड़ों के खिलाफ भेदभाव होगा। पीठ ने 11 मई को 10 दिन की लंबी सुनवाई के बाद याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
दलीलों के दौरान, केंद्र ने शीर्ष अदालत से कहा था कि समलैंगिक विवाह के लिए कानूनी मान्यता की मांग करने वाली याचिकाओं पर उसके द्वारा की गई कोई भी संवैधानिक घोषणा “कार्रवाई का सही तरीका” नहीं हो सकती है क्योंकि अदालत पूर्वानुमान लगाने, परिकल्पना करने में सक्षम नहीं होगी। इसके निहितार्थों को समझें और उनसे निपटें। शीर्ष अदालत ने 18 अप्रैल को मामले में दलीलें सुनना शुरू किया था।
पीठ ने दलीलों के दौरान स्पष्ट किया था कि वह समलैंगिक विवाहों को न्यायिक मान्यता देने की मांग करने वाली याचिकाओं पर फैसला करते समय विवाहों को नियंत्रित करने वाले व्यक्तिगत कानूनों में नहीं जाएगी और कहा कि एक पुरुष और एक महिला की अवधारणा, जैसा कि विशेष विवाह अधिनियम में संदर्भित है , “जननांगों पर आधारित पूर्ण” नहीं है।
कुछ याचिकाकर्ताओं ने शीर्ष अदालत से आग्रह किया था कि वह अपनी पूर्ण शक्ति, “प्रतिष्ठा और नैतिक अधिकार” का उपयोग करके समाज को ऐसे संघ को स्वीकार करने के लिए राजी करे जो यह सुनिश्चित करेगा कि LGBTQIA++ विषमलैंगिकों की तरह “सम्मानजनक” जीवन जी सके।
LGBTQIA++ का मतलब लेस्बियन, समलैंगिक, उभयलिंगी, ट्रांसजेंडर, समलैंगिक, प्रश्नवाचक, इंटरसेक्स, पैनसेक्सुअल, दो-आत्मा, अलैंगिक और सहयोगी व्यक्ति हैं।
3 मई को, केंद्र ने अदालत को बताया था कि वह कैबिनेट सचिव की अध्यक्षता में एक समिति का गठन करेगी, जो उन प्रशासनिक कदमों की जांच करेगी, जो वैधीकरण के मुद्दे पर जाए बिना समान-लिंग वाले जोड़ों की “वास्तविक मानवीय चिंताओं” को संबोधित करने के लिए उठाए जा सकते हैं। शादी।
(टैग्सटूट्रांसलेट) सुप्रीम कोर्ट का फैसला समलैंगिक विवाह(टी) सुप्रीम कोर्ट(टी)समान-सेक्स विवाह(टी)एलजीबीटीक्यूआईए++(टी)भारत में समलैंगिक विवाह(टी)एससी का फैसला समलैंगिक विवाह(टी)सुप्रीम कोर्ट(टी)समान -सेक्स विवाह