केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को मुनमबंम वक्फ भूमि से जुड़े लंबे समय से चले आ रहे विवाद की जांच का मार्ग प्रशस्त किया है। अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि इस मामले में नियुक्त जांच आयोग को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ता “किसी अन्य पक्ष के इशारे” पर काम कर रहे थे, जिनके छिपे हुए एजेंडे थे।
न्यायमूर्ति एस.ए. धर्मधकारी और न्यायमूर्ति श्याम कुमार वी.एम. की खंडपीठ ने राज्य सरकार की दो अपीलों को स्वीकार करते हुए एक बड़ी राहत दी है। यह आदेश एक एकल-न्यायाधीश के उस फैसले के विरुद्ध था, जिसने लगभग 600 निवासियों और वक्फ बोर्ड के बीच मध्यस्थता के लिए गठित जांच आयोग की नियुक्ति को रद्द कर दिया था।
स्थानीय निवासियों का कहना था कि उन्हें फारूक कॉलेज से खरीदी गई अपनी जमीन का लगान भरने और आवश्यक सरकारी पंजीकरण कराने में लगातार परेशानियाँ आ रही थीं।
इस भूमि विवाद की जड़ें 1950 तक जाती हैं, जब सिद्दीक सैत ने अपनी जमीन फारूक कॉलेज को दान में दी थी। बाद में, केरल वक्फ बोर्ड ने इस संपत्ति को वक्फ की संपत्ति घोषित कर दिया, जिसके कारण पहले हुए भूमि सौदों को अमान्य करार दिया गया और निवासियों का विरोध शुरू हो गया।
इन जटिलताओं को दूर करने के लिए, राज्य सरकार ने नवंबर 2024 में एक विशेष जांच आयोग का गठन किया। इस आयोग का नेतृत्व पूर्व न्यायाधीश सी.एन. रामचंद्रन नायर को सौंपा गया, जिसका मुख्य उद्देश्य वास्तविक भू-स्वामियों और अन्य खरीदारों के लिए एक स्थायी समाधान खोजना था।
उच्च न्यायालय ने यह भी इंगित किया कि याचिकाकर्ता संगठन, केरल वक्फ संरक्षण वेदी, यह साबित नहीं कर सके कि वे सीधे तौर पर कैसे प्रभावित हुए हैं। अदालत ने सवाल किया कि उन्होंने जनहित याचिका दायर करने के बजाय “व्यथित पक्ष” के रूप में हस्तक्षेप क्यों किया।
अदालत ने कहा, “यह आश्चर्यजनक है कि याचिकाकर्ता तब तक चुप रहे जब तक कि तीसरे पक्ष के अधिकार स्थापित नहीं हो गए।” इसने आगे कहा कि फारूक कॉलेज प्रबंधन, जो जमीन का मूल हस्तांतरणकर्ता था, हमेशा यह कहता रहा कि 1950 का दस्तावेज एक साधारण उपहार था, न कि वक्फ से संबंधित कोई समझौता।
न्यायालय ने अपने फैसले में कहा कि मूल याचिकाकर्ताओं ने “अज्ञात तीसरे पक्षों” के हितों को छुपाकर संपत्ति पर कब्जा करने का प्रयास किया। यह भी उल्लेखनीय है कि केरल वक्फ बोर्ड ने स्वयं राज्य सरकार द्वारा नियुक्त आयोग की कानूनी वैधता पर कोई सवाल नहीं उठाया था।
इस प्रकार, उच्च न्यायालय के फैसले ने एकल-न्यायाधीश के आदेश को पलट दिया है और जांच आयोग को अपना काम जारी रखने की अनुमति दी है। इससे दशकों से चले आ रहे मुनमबंम भूमि विवाद का समाधान होने की उम्मीद है, साथ ही यह भी स्पष्ट हो गया है कि केवल वही व्यक्ति सरकारी निर्णयों को चुनौती दे सकते हैं जो सीधे तौर पर प्रभावित होते हों।
