दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक महत्वपूर्ण निर्णय सुनाया, जिसमें यह स्पष्ट किया गया कि हत्या के इरादे से की गई घरेलू हिंसा को एक गंभीर अपराध माना जाना चाहिए। अदालत ने कहा कि ऐसे मामलों में वैवाहिक संबंध अपराध को कम करने का कारण नहीं बन सकते। इस फैसले के साथ, अदालत ने आरोपी को जमानत देने की याचिका को भी खारिज कर दिया। मामला मृतका के भाई द्वारा दर्ज कराई गई शिकायत पर आधारित था, जिसमें आरोपी पर पहले से आपराधिक गतिविधियों में शामिल होने का आरोप लगाया गया था।
न्यायमूर्ति सवर्णा कांता शर्मा ने जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा, “घरेलू हिंसा के अपराधों को, जिसमें हत्या करने का इरादा शामिल है, को गंभीरता से लेना आवश्यक है। ऐसे मामलों में, वैवाहिक संबंध को अपराध को कम करने वाला कारक नहीं मानना चाहिए, बल्कि इसे और गंभीर बनाना चाहिए।” अदालत भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 307 और 506, साथ ही आर्म्स एक्ट, 1959 की धारा 25, 27, 54 और 59 के तहत दर्ज एक मामले में जमानत की मांग करने वाले आरोपी की याचिका पर विचार कर रही थी।
पूरा मामला मृतका के भाई द्वारा दिए गए बयान पर आधारित था, जिसमें उसने आरोप लगाया था कि उसकी बहन को उसके पति, जो इस मामले में मुख्य आरोपी है, ने गोली मार दी थी। शिकायत में यह भी कहा गया था कि शादी के बाद मृतका को पता चला कि उसका पति आपराधिक गतिविधियों में शामिल था, जिसके कारण वह 2015 में जेल भी गया था। मृतका अपने पति के साथ नहीं रहना चाहती थी, और जेल से रिहा होने के बाद, आरोपी ने उसे अपने साथ रहने के लिए मजबूर किया और मना करने पर जान से मारने की धमकी दी। प्राथमिकी के अनुसार, जब मृतका ड्यूटी पर थी, तो आरोपी ने उसे जबरदस्ती एक ऑटो में बिठाया, एक देसी पिस्तौल निकाली, उसके पेट में गोली मारी और वहां से फरार हो गया।
आरोपी पति को जमानत देने से इनकार करते हुए, न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि आरोपी के वकील ने तर्क दिया कि आरोपी ने पीड़िता पर तब गोली चलाई जब उसने ससुराल जाने से इनकार कर दिया था और गुस्से में आकर महिला को गोली मार दी थी।
उच्च न्यायालय ने कहा कि वह पत्नी द्वारा ससुराल जाने से इनकार करने पर पति के क्रोध की दलील स्वीकार नहीं कर सकता, क्योंकि यह पितृसत्तात्मक मानसिकता को दर्शाता है जिसमें पुरुष अपने आप को अधिकार समझता है। कोर्ट ने आगे कहा, “पीड़िता या पत्नी द्वारा आरोपी के साथ जाने से इनकार करना अचानक उकसावे की श्रेणी में नहीं आता।”
अदालत ने यह भी कहा कि वैवाहिक घर लौटने से इनकार करने के पत्नी के दावे का जवाब बहुत क्रूर हिंसा के रूप में दिया गया, जिसमें उसे गोली मार दी गई, जिसके कारण उसे एक महीने तक अस्पताल में भर्ती रहना पड़ा और चार सर्जरी करानी पड़ीं। अदालत ने यह भी कहा कि क्षणिक क्रोध की दलील को स्वीकार करना पितृसत्तात्मक अधिकार की अवधारणा को सही ठहराने जैसा होगा। अदालत ने मामले को खारिज करते हुए ट्रायल कोर्ट को छह महीने के भीतर केस खत्म करने का निर्देश दिया, क्योंकि आरोपी लगभग छह साल से न्यायिक हिरासत में है।
