16 सितंबर को 9 साल पूरे होने पर ‘पिंक’ को इस सदी की सबसे प्रभावशाली हिंदी फिल्मों में से एक कहना कोई अतिशयोक्ति नहीं होगी। ‘नो मीन्स नो’ का नारा उन सभी बहसों में गूंजता है जो हमें इसकी कहानियों से गहरा बांधती हैं, जिससे दर्शक सांस रोककर और चिंतित होकर बाहर आते हैं। फिल्म के अंत के लगभग दस मिनट बाद, मैं अपनी सीट से हिल नहीं सका। मैंने देखा कि तीन दिल्ली की लड़कियों को कुछ लड़कों के साथ रात बिताने के बाद क्या कुछ झेलना पड़ा। मीनल (तापसी पन्नू), फ़लक (कीर्ति कुल्हारी) और एंड्रिया (एंड्रिया तारियांग) में, मैंने हमारी बेटियों को उन उलझन भरे विचारों से जूझते देखा कि पुरुष क्या कर सकते हैं, महिलाएं क्या नहीं कर सकतीं, और जब महिलाएं वही करती हैं जो पुरुष कहते हैं, तो क्या होता है।
‘पिंक’ एक महत्वपूर्ण फिल्म है, न केवल इसलिए कि यह लैंगिक मुद्दों को इस तरह से संबोधित करती है, बल्कि पितृसत्तात्मक पूर्वाग्रहों पर भी चोट करती है।
यह सब अदालत के एक ज़ोरदार दृश्य में सामने आता है, जहाँ बूढ़े लेकिन तेज़ वकील दीपक सहगल (अमिताभ बच्चन) अस्पताल में अपनी मरती हुई पत्नी (ममता शंकर) के साथ, एक अमीर राजनेता के बेटे (अंगद बेदी) को यह कहने के लिए उकसाते हैं कि महिलाओं को मना करने पर भी उनके साथ ज़ोर-ज़बरदस्ती करना क्यों ठीक है।
लेकिन यहीं पर कहानी सबसे बड़ा सबक देती है: जब कोई महिला सेक्स के लिए ‘नहीं’ कहती है, तो इसका मतलब ‘नहीं’ है।
बस। क्योंकि जिस लड़की को आप 14 सेकंड से ज़्यादा समय से घूर रहे हैं, वह छोटी स्कर्ट पहने हुए है, हंस रही है और पी रही है, इसका मतलब यह नहीं है कि आप उसके साथ ज़बरदस्ती कर सकते हैं।
विक्टिम और शिकारियों के बीच एकतरफ़ा नैतिक पक्ष बनाना सबसे आसान होता, लेकिन ‘पिंक’ ऐसा नहीं करती। यह हमें उन क्षेत्रों में ले जाता है जहाँ पीड़ितों को महान बनाना और हमलावरों को बुरा बताना मुश्किल है। फिल्म की तीन मुख्य पात्र, सहानुभूति पाने वाली शहरी लड़कियाँ नहीं हैं। उनकी कमज़ोरियाँ और खामियाँ हैं, वे मज़ा चाहती हैं। लेकिन क्या उन्हें इसकी कीमत चुकानी चाहिए?
वे इस सच्चाई के साथ खड़ी हैं कि एक महिला के शरीर पर उसका अधिकार है। तो अगली बार जब कोई आदमी सोचे कि एक महिला ‘उस तरह’ की है, तो उसे फिर से सोचना चाहिए।
‘पिंक’ हमारे पूर्वाग्रहों को चुनौती देती है और स्त्री व्यवहार के बारे में सदियों पुरानी धारणाओं को हिलाती है। यह एक ऐसी फिल्म है जो हमारे समाज में लैंगिक समानता को बदल सकती है। पहला भाग उन दृश्यों के माध्यम से एक आतंक का माहौल बनाता है जो लैंगिक असमानता और यौन राजनीति के बारे में बहुत कुछ कहते हैं। बैकग्राउंड स्कोर न्यूनतम है, जो सिनेमा में हाई ड्रामा की धारणा का मज़ाक उड़ाता है।
कथा कहानी को आगे बढ़ाने की जल्दी में है, लेकिन इसमें मार्मिक विराम भी हैं। मिस्टर बच्चन और तापसी की जॉगिंग, और एक राहगीर के कमेंट पर तापसी का चेहरा ढँकना।
रितेश शाह के संवाद पितृसत्तात्मक मूल्यों पर सवाल उठाते हैं। मिस्टर बच्चन के अदालत के तर्क प्रभावशाली हैं।
यहाँ प्रदर्शनों की बात आती है। हर अभिनेता, बड़ा या छोटा, अपनी भूमिका को विश्वसनीय बनाता है। कीर्ति कुल्हारी, फ़लक के रूप में, हमें कोई निर्णय लेने का अवसर नहीं देतीं। तापसी पन्नू, जो मुख्य लक्ष्य हैं, आँसू नहीं बहातीं। एंड्रिया, मेघालय की लड़की के रूप में, भेद्यता का प्रतीक हैं।
लेकिन यह अमिताभ बच्चन हैं जो फिल्म की शक्ति को बनाए रखते हैं। वह तर्क की आवाज़ हैं और एक नैतिक कहानी की अंतरात्मा हैं जहाँ सही और गलत आसानी से पहचाने नहीं जा सकते हैं।
‘पिंक’ महिलाओं की सुरक्षा के लिए आसान समाधान नहीं देती है। क्या एक शहर की लड़की को किसी ऐसे लड़के के साथ सुरक्षित महसूस करना चाहिए जो अच्छे घर से हो? क्या किसी ऐसे आदमी के साथ दोस्ती करना ठीक है जिसे एक लड़की मुश्किल से जानती है? ‘पिंक’ सवाल उठाती है और जवाबों को अनिश्चित छोड़ देती है।
‘पिंक’ एक प्रभावशाली फिल्म है, जो एक महिला के निजी स्थान के उल्लंघन के बारे में एक भावनात्मक वेग रखती है।
‘पिंक’ ने समाज को प्रभावित किया है, और यह एक महत्वपूर्ण बातचीत है जिसे हमें जारी रखना चाहिए।
