वक्फ संशोधन अधिनियम: सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ संशोधन अधिनियम 2025 को चुनौती देने वाली याचिकाएं उठाई हैं और कल की सुनवाई के दौरान, इसने दोनों पक्षों – सरकार और याचिकाकर्ताओं के लिए गंभीर सवाल उठाए। जबकि शीर्ष अदालत ने दिल्ली उच्च न्यायालय की भूमि पर वक्फ के दावे के बारे में सवाल उठाए, इसने अधिनियम के प्रावधान पर भी सवाल उठाया, जिससे गैर-मुस्लिमों को वक्फ बोर्ड के सदस्य बनने की अनुमति मिली।
वक्फ बोर्ड के सदस्य के रूप में गैर-मुस्लिमों के बारे में एससी की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया करते हुए, वक्फ (संशोधन) बिल और भाजपा के सांसद के जेपीसी के अध्यक्ष जगदंबिका पाल ने कहा कि शीर्ष अदालत ने पहले ही बोर्ड से संबंधित कुछ फैसले दिए हैं।
“यह एक वैध सवाल है। लेकिन बात यह है कि सुप्रीम कोर्ट आज यह सवाल पूछ रहा है, जबकि इस तरह के आदेश अतीत में पारित किए गए हैं। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वक्फ बोर्ड एक धार्मिक निकाय नहीं है, बल्कि एक कानूनी है जो वक्फ गुणों के बाद दिखता है। इसी तरह, एक अन्य आदेश में, यह एक वैधानिक और प्रशासनिक शरीर है, जो एक धार्मिक रूप से नहीं है। इसमें मुस्लिम और गैर-मुस्लिम सदस्य, “उन्होंने कहा।
कल, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र के वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025 के खिलाफ दलीलों को सुना और कहा कि अगर वक्फ-बाय-यूज़र संपत्तियों को निरूपित किया जाता है, तो यह एक मुद्दा होगा।
एससी की ‘वक्फ बाय यूजर’ टिप्पणी पर प्रतिक्रिया करते हुए, जगदामिका पाल ने कहा, “… सरकार द्वारा लाया गया इस संशोधन कानून में, यह स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि यह एक पूर्वव्यापी नहीं है-इसका मतलब है कि कुछ मस्जिदों और इमाम्बारा कब्रिस्तान … जिनके पास कोई काम नहीं है, वे वक्फ गुणों को जारी रखेंगे। भविष्य के लिए समाप्त हो गया। ”
एससी आज दोपहर 2 बजे से सुनवाई जारी रखेगा, जिसमें केंद्र की अपेक्षित अंतरिम आदेश का विरोध करने की उम्मीद थी। शीर्ष अदालत वक्फ संशोधन अधिनियम के तीन प्रावधानों पर एक अंतरिम प्रवास पर विचार कर रही है।
न्यायाधीशों ने कहा कि किसी भी संपत्ति को पहले से ही उपयोगकर्ता द्वारा या अदालत द्वारा वक्फ घोषित किया गया था, फिर से सूचित नहीं किया जाएगा। उन्होंने कहा कि कलेक्टर प्रक्रिया के साथ जारी रह सकता है, लेकिन नियम इस मामले में लागू नहीं होगा। अंत में, जबकि पूर्व-अधिकारी सदस्य किसी भी धर्म से हो सकते हैं, अन्य सभी सदस्यों को मुस्लिम होना चाहिए।